《综述》丨巨额关税退款难以惠及美国消费者

　　新华社纽约8月6日电 综述｜巨额关税退款难以惠及美国消费者

　　新华社记者刘亚南

　　美国联邦政府从去年上半年开始大规模加征关税，推高通胀压力，给美国企业和广大消费者带来广泛冲击。美国最高法院今年年初裁定相关关税违法后，联邦政府启动退款，迄今已完成约1000亿美元关税的退款工作。然而，这些退款大多流入进口企业或相关第三方机构，实际承担大部分关税成本的消费者却难以从中获益。

　　根据美国最高法院和美国国际贸易法院今年早些时候的裁决，美国海关与边境保护局4月20日启动此前根据美国《国际紧急经济权力法》所收关税的退款工作，首批退款于5月11日前后发放。

　　美国海关与边境保护局官员本月4日披露的信息显示，截至7月底，该部门已处理完毕约1000亿美元关税的退款流程并把相关信息提供给财政部用于付款。

　　苹果公司表示，已收到22亿美元关税退款。苹果公司首席执行官蒂姆·库克说，公司将把这笔资金用于再投资。百事公司首席财务官史蒂夫·施密特日前表示，关税退款预计将为今年每股收益增幅贡献约1个百分点，有助于部分抵消大宗商品成本上涨的压力。沃尔玛公司此前表示，将把预计收到的24亿美元退款用于下调产品售价。另一连锁巨头开市客公司也曾作出类似表态。不过，分析人士认为，消费者难以从这些公司直接获得退款。

　　电商巨头亚马逊公司日前表示，该公司已收到6亿美元退款，且自身吸收了大部分关税成本。对于少数由客户承担的关税成本的情况，亚马逊计划主动联系相关客户并自动退还相应款项。联邦快递公司和联合包裹运送服务公司均承诺向客户返还收到的关税退款，但从结果看，消费者从中感到的更多是失望和愤怒。

　　亚马逊、索尼公司和“五美元”连锁店均面临客户发起的集体诉讼，被要求退还其收到的关税退款。

　　面对客户的集体诉讼，任天堂美国公司日前表示，公司不会把收到的关税退款返还给消费者，消费者支付的价格就是“代表他们想要和获得商品的价格”。

　　美国国会预算办公室2月发布的研究显示，美国加征的关税产生的成本约有70%最终通过涨价转移给消费者，企业承担约30%。

　　据耶鲁大学预算实验室此前测算，美国政府的关税政策使每户美国家庭每年承受约2400美元的成本。即使美国最高法院在2月作出不利于联邦政府的裁定，每户家庭每年额外承担的关税成本仍约为1100美元。

　　问题在于，进口关税在法律上绝大部分由进口商直接缴纳，消费者承担的成本则主要体现为商品涨价。这使得政府确定的退款对象和实际成本承担者之间出现“错位”。尽管民主党方面有人主张把关税退还最终消费者，但联邦政府并没有直接向消费者退款的依据。

　　美国财政部长贝森特说，关税退款最终将成为“企业的福利”。

　　北京、上海、广州是3大全方位门户复合型功能的国际航空枢纽，成都、深圳、重庆、昆明、西安、乌鲁木齐、哈尔滨是7大区位门户复合型功能的国际航空枢纽。

　　经查，李鹏新丧失理想信念，背弃初心使命，培植个人势力，搞“七个有之”；无视中央八项规定精神，违规接受宴请和车辆司机服务安排；对组织不忠诚、不老实，在组织函询时不如实说明问题，违背组织原则，卖官鬻爵，严重污染地方政治生态；廉洁底线失守，长期违规收受礼品、礼金；腐化堕落；贪婪无度，政商勾连，大搞新型腐败，利用职务便利为他人在矿产开发、企业经营、干部选拔任用等方面谋利，并非法收受股权股份等巨额财物。

　　8月28日上午，中国煤矿文工团召开干部大会，宣布文工团领导任命决定。经文化和旅游部研究决定，任命靳东为中国煤矿文工团（中国安全生产艺术团）团长。

　　近些年我们也能看到这些举措，中国推出大规模减税降费政策，有不少是长期执行的制度性政策。比如为消除重复征税，营业税改为增值税；增值税基本税率从17%降至13%；个人所得税也通过扩大税率级距、增加专项附加扣除、提高起征点，实际降低了税负；城镇职工基本养老保险单位缴费比例降至16%等。

　　来源：第一财经

　　编辑：许秀玲